戏作

宋 · 陈造 · 七言

原文
书生禀赋纸样薄,平日扶衰惟粥药。一日饮湿小啮肥,河鱼数日烦医治。
佳辰府公约把酒,严斥厨丁预节口。借问主宾酬酢馀,还许公荣袖手无。
厚味腊毒古不予,如作病何仍古诘。生世例非金石坚,支离如我更可怜。
馋噇动使诸病入,冷坐亦复百忧集。彭殇瘠肥本自齐,此理只许蒙庄知。
箸下万钱无足取,厨荐三韭徒自苦。法士语饮应且憎,何如卧客怀中醉不应。
婪酣任人嗤谷伯,何如辟谷高人师黄石。陈遵张竦枘凿夫何为,彼此未可相是非。
七十老翁谁能促戚缚此戒,醉死病殂吾命在。
译文 / 白话释义

书生的体质就像纸一样单薄,平日里只能靠喝粥吃药来支撑衰弱的身体。有一天喝了点酒吃了点肉,结果河鱼之疾(腹泻之类病症)好几天都需要医治。良辰吉日府公相约饮酒,严厉斥责厨师预先节制饮食。试问主宾互相敬酒之后,还能允许像公荣(魏晋时刘公荣,常与人共饮,不择酒友)那样袖手旁观吗?厚味的东西自古以来就被认为有毒性,像这样致病又怎么解释古人的质问呢。人生在世本就不像金石那般坚固,像我这样身体衰弱的就更可怜了。贪吃会让各种疾病侵入身体,冷坐(闲坐)也会有各种忧愁聚集。长寿短命、瘦瘠肥胖原本是等同的,这个道理只有庄周才懂得。吃山珍海味不值得追求,像庾杲之那样只吃韭菜也只是自讨苦吃。执法的人谈论饮酒应该会厌恶(饮酒的行为),还不如像卧在客人怀中醉了也不回应的人。贪婪酣饮任人嗤笑像谷伯(传说中好饮之人)那样,还不如像跟黄石公学习辟谷(一种养生术)的高人。陈遵和张竦两人志趣不同又何必互相指责对错呢。七十岁的老人谁能被这种约束所束缚,醉死病死都是命中注定的。

注释

咬,这里指吃。[niè];宾主互相敬酒。酬,向客人敬酒;酢,向主人敬酒。;极毒。腊,xī。;贪吃。噇,chuáng。;同‘箸’,筷子。[zhù];同‘应’,回应。[yīng];贪婪地酣饮。;窘迫、忧愁的样子。;病死。殂,cú。

赏析

从文学手法上看,这首诗运用了大量的典故,如‘公荣’‘彭殇’‘谷伯’‘陈遵张竦’等,通过典故的运用,增加了诗歌的文化内涵和历史厚重感,使诗歌的表意更加丰富。在情感表达方面,诗人通过描述自己的身体状况以及对饮酒、饮食等生活态度的看法,表达出一种豁达又无奈的情绪。他深知厚味可能致病,身体衰弱又难以禁受诱惑,既有对健康的担忧,又有对人生享乐的向往。在意境营造上,描绘出一个体弱多病的书生形象,在面对生活中的饮食、饮酒等欲望时的矛盾心理状态。主题思想围绕着书生对生活方式的思考,包括对待饮食、饮酒、健康和命运的态度,既有对传统养生观念的思考,也有对人生自由放纵与自我约束的权衡。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。