有妄论宋唐诗体者答之

不需要刻意雕琢而劳心费神，言辞能够表达意思就是好文章。人的性情原本就没有古今的区别，又何必去分辨格律是宋代的还是唐代的呢。人们都说凤箫的声音合乎音律，可谁又知道牛铃也有宫商之音呢。杜甫甘心做一个乡村夫子，也不妨碍他的光芒万丈长。

刻意雕琢，修饰（sōu）。；形容费尽心思，劳心费神。呕，吐出。；原本，本来。；古代校正乐律的器具，这里指音律。；牛铃。铎，duó。；古代五音中的宫音和商音，这里泛指音律。；指杜甫，杜甫号少陵野老。；乡村里的夫子，指平凡的人。

这首诗在文学手法上运用了议论的表达方式，直接阐述自己对于宋唐诗体的观点。首联提出辞达意即为文章，强调文章本质在于表意而非过度雕琢。颔联进一步指出人的性情古今相同，所以不必执着于格律的唐宋之分，从性情的角度深化观点。颈联通过凤箫与牛铎的对比，凤箫谐律吕是人们公认的美妙音乐，而牛铎这种看似粗陋之物也有宫商之音，暗喻无论是高雅还是通俗的诗作都有其内在的音韵美，不应以唐宋格律等外在形式一概而论。尾联以杜甫为例，杜甫虽然看似平凡如村夫子，但其诗作光芒万丈，说明好的诗作不应被形式所束缚，其价值是超越形式的。情感表达上，诗人对那些妄论宋唐诗体的人有一种批判和不屑的态度，坚定地表达自己在诗歌创作观念上的豁达和开明。在意境营造上，通过对牛铎、村夫子等较为质朴形象的引入，营造出一种返璞归真、不拘泥于形式的诗歌意境。主题思想则围绕诗歌不应被唐宋格律等形式所局限，而应更关注性情与辞意表达这一核心观点展开。