袁经略崇焕

袁崇焕刺血写信记录守城之事，‘五年复辽’的大话使灾祸的机端开始萌生。（君主的）多疑容易积累对他如同乐毅般的诽谤，反间计首先让（他与朝廷的）息壤之盟心寒。仓促之间效仿汉代张用济执行军法，而老成的策略却不如赵充国。像白起在杜邮被赐死一样他被下狱，边关也被放弃，从这以后边关的将才就暮气沉沉了。

轻侮的言辞，这里指袁崇焕‘五年复辽’的大话，有轻敌之意；中山指乐毅，乐毅为战国名将，曾被人诽谤，这里指袁崇焕被人诬陷诽谤；息壤是一种传说中的土，这里代指一种不可违背的盟誓，这里表示朝廷与袁崇焕之间信任关系的破裂；唐朝将领，这里用来类比袁崇焕仓促间执行军法之事；即赵充国，汉代名将，以其老谋深算来对比袁崇焕，暗示袁崇焕在策略上有所欠缺；地名，白起在此被赐死，这里用来类比袁崇焕被下狱处死

从文学手法上看，这首诗运用了用典的手法。如‘中山谤’用乐毅被诽谤的典故，‘息壤盟’也涉及到一种盟誓相关的典故，‘张用济’‘赵营平’都是以古人来类比，‘杜邮一赐’用白起被赐死之事，通过这些典故丰富了诗歌的内涵，也暗示出袁崇焕的遭遇与历史上这些人物的相似性。在情感表达上，全诗弥漫着一种惋惜和批判的情绪，既对袁崇焕的悲惨结局感到惋惜，也对造成这种结局的多疑、反间等因素进行批判。在意境营造上，诗歌整体氛围凝重而压抑，从袁崇焕的守城开始，到被诬陷下狱，最后边关暮气沉沉，让人仿佛看到一个王朝边关防御走向衰落的景象。主题思想围绕袁崇焕的事迹展开，通过讲述他的经历来揭示封建王朝中将领易被猜忌、政治黑暗等现象。