赠苏召叟

句容县的古老寺庙里，墙壁上有吴道玄（道子）的画作。那画上的人物缨络晃动着身躯，好似在渺渺烟雾之中。有一堵墙的画作最为光怪陆离，红色的泥灰长久地掩埋着（画作）。泥灰脱落之后墨色也消失殆尽，画作那惨淡的意境都失去了。遗憾不能归还给作画之人，给他戴上头巾再快马加鞭（让他重新画）。毁坏抛弃而且不加敬重，按照汉代的律法来论罪。罗汉院的塔影，颠倒过来难以追究。野史杂书如同大海翻腾，这个道理未必如此。如今你所走的归乡之路，正从这里出去。况且你有凭吊古迹的才华，仰望着天空悲痛地呼喊冤屈。不要称这些是荒唐的言论，分析事理需要按照记述。其余传播和歌咏的作品，满满地装满了箱匣。写栖霞山的作品悲壮，写茅洞的作品清逸。如果珍贵的题咏被提及（让我排序），我会评定出甲乙等级。

堙（yīn），堵塞；鬰（yù），古同‘郁’，在这里‘堙鬰’表示掩埋、遮蔽。；鞭（biān），用鞭子抽打；抶（chì），鞭打。‘鞭抶’即鞭打。；致（zhì），求得、取得；诘（jié），追问、责问。‘致诘’意为追究。；稗（bài），微小、琐碎。‘稗书’指野史、杂书。；帙（zhì），书、画的封套，泛指书籍。‘箱帙’表示装书画的箱子或匣子。

这首诗在意境上，通过描述古寺中的画作被破坏，营造出一种惋惜、怅惘的氛围，如‘泥去墨亦尽，惨淡意都失’写出了画作被破坏后神韵不再的遗憾。在写作手法上，运用了叙述、描写与议论相结合的方式。先是叙述古寺中有道玄之笔，然后描写画作的状态和被破坏后的样子，最后展开议论，如对毁坏画作不敬重行为应按照汉律论处等。情感表达上，诗人对古画被破坏表示痛心疾首，对苏召叟的才华表示赞赏，既有对文化遗产遭破坏的惋惜之情，又有对友人的敬重与期待。主题思想围绕着对古画命运的关注以及对友人文学才华的肯定，体现出诗人对文化艺术的珍视和对友人的深厚情谊。诗中的描写细致入微，如对画中人物‘晃晃缨络躯，渺渺烟雾质’的描写，使读者仿佛能看到画中的情景。议论部分又增加了诗歌的深度，使诗歌不仅仅是对事物的描写，更上升到文化与道德层面的思考。