跋北齐校书图

宋 · 韩元吉 · 七言

原文
高齐校雠谁作图,一时䌷书亦名儒。网罗卷轴三千馀,俗儒非真类迂愚。
雌黄是正定不无,虚文末学徒区区。岂识治道通唐虞,文林高馆希石渠。
后来御览嗟何书,修文偃武事益诬。转头邺城已丘墟,峨冠广袖长眉须。
丹书写此犹不渝,高鬟侍女曳红裾。两骓帕鞍立奚奴,罢琴涉笔倾酒壶。
兰台供拟信乐欤,不知画手安用摹。无乃逞巧聊自娱,千年视之一欷歔。
君不见文皇学士十八人,谋猷事业皆功臣。瀛洲旧图应更真,诸君寻观为拂尘。
译文 / 白话释义

北齐校雠书籍之事是谁画成图的呢?当时参与编纂校订书籍的也都是有名的儒者。他们搜罗了三千多卷书籍(卷轴),那些浅陋的儒者并非真儒,类似迂腐愚蠢之人。校订书籍时订正文字是非对错是有的,但那些华而不实的文章和末流的学者实在是浅陋。他们哪里懂得治国之道如同唐尧虞舜那般呢,那文林高馆是希望能像汉代的石渠阁一样。后来看到《御览》这样的书籍又感叹是什么书呢,停止武备修明文事却让事情更加虚妄不实。转眼间邺城已成为废墟,图中那些戴着高帽子、衣袖宽大、眉毛胡须长长的人(指图中的儒者形象)。用朱笔书写这幅图至今也没有改变,梳着高发髻的侍女拖着红色的衣襟。两匹马配着鞍鞯,旁边站着奴仆,停下弹琴开始动笔(书写或作画)还倾洒着酒壶中的酒。在兰台供奉拟写(这些事)真的值得高兴吗?不知道作画之人为何要临摹(这些场景)。莫非是为了炫耀技巧暂且自我娱乐,千年之后看这幅图令人不禁叹息。您难道没看到唐太宗时的十八学士吗?他们出谋划策,所做之事都是建立功勋之人。瀛洲旧图应该更加真实,诸君去观看(瀛洲旧图)时为它拂去灰尘吧。

注释

校对书籍,纠正讹误。雠(chóu)。;缀集排列书籍。䌷(chōu)。;古人以黄纸写字,有误则用雌黄涂抹再写,这里指订正文字。;唐尧与虞舜,古代圣明的君主,这里指代理想的治国之道。;汉代皇家藏书之处石渠阁,这里用来与北齐的文林高馆作比较。;可能指《太平御览》之类的书籍,这里用以感慨书籍编写之事。;停止武事,振兴文教。;汉代宫内收藏典籍之处,这里指代宫廷文化之事。;计谋,谋略。;传说中的仙山,唐太宗时设文学馆,有十八学士,这里将瀛洲旧图与北齐校书图对比,以瀛洲旧图代表理想的文治盛景。

赏析

从文学手法上看,此诗以叙事与议论相结合。开篇先通过问句引出北齐校书之事与校书图,然后对北齐校书之事中的人物进行评价,运用对比手法,将北齐的‘俗儒’与唐虞的治道、唐太宗时的学士对比。在情感表达方面,诗人对北齐校书图中的‘俗儒’表现出一种轻视、批判的态度,对北齐的这种校书之举也认为是虚妄之事,同时表达出对唐太宗时文治兴盛的向往之情。在意境营造上,诗中通过描述北齐校书图中的人物形象如‘峨冠广袖长眉须’等,还有图中的场景如‘两骓帕鞍立奚奴,罢琴涉笔倾酒壶’等,将画面感呈现出来,同时又以邺城的丘墟景象与之对比,营造出一种兴衰交替的意境。主题思想上,此诗通过对北齐校书图的题跋,表达对不同朝代文治的看法,批判北齐文事的虚浮,推崇唐太宗时文治之功。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。