答王友竹兼呈香谷主政毓臣上舍

清 · 梁成楠 · 七言

原文
诗骚出自秦火馀,毋乃古文奇字书。
汉造魏制五言盛,八分小篆当无殊。
七言歌行势奔放,何异草书夸雄壮。
六朝初唐束声律,干禄字书下愈况。
能者不随俗点画,宁费黄金买断石。
要令体势入古妙,斯邕虽死神不隔。
诗家操翰尚摹拟,康乐文通颇屈指。
譬如欧褚写兰亭,纵未夺真亦得似。
兴酣落笔声摩空,我与古人何必同。
天马飞驰脱羁靮,岂外初时行步工。
工倕旋指弃规矩,蛇珠荆玉群相诩。
只知紫色眩儿童,试问宗门谁父祖。
笔纵字大我犹笑,临池水黑人称妙。
愧余白首志不衰,况汝黑头年尚少。
王郎诗思卓不群,弄笔颇知书八分。
投我四香楼近集,欲令迂拙张其军。
我不知诗仅识字,笔势词源法不二。
颂不忘规学赠言,古来良医三折臂。
译文 / 白话释义

《诗经》和《离骚》从秦代焚书后的剩余部分中留存下来,这恐怕就像是古文奇字写成的书籍。汉代创作、曹魏时定型的五言诗盛行起来,就如同八分书和小篆并没有什么不同。七言歌行的气势奔放,与夸赞雄壮的草书有何差异呢。六朝和初唐时开始受到声律的约束,为求功名利禄的字书情况越来越差。有才能的人不会随着世俗乱写笔画,宁愿花费黄金买尽石碑(来学习古人书法)。要让字体的体势达到古人的神妙境界,即使李斯、蔡邕已经去世,他们的精神也并未隔绝。诗人创作还崇尚模仿,谢灵运、江淹等人就很值得称道。就好比欧阳询、褚遂良临摹《兰亭序》,即使没有完全得到真迹的神韵也能相似。兴致浓烈下笔时声音仿佛响彻天空,我和古人又何必相同呢。天马飞奔脱离缰绳,难道最初没有行走的功夫吗。工倕随手一转就抛弃规矩,拿着蛇珠荆玉互相夸赞。只知道紫色(不正之色)迷惑小孩子,试问宗派传承谁是始祖呢。笔画放纵字写得大我还要讥笑,在池边练习把水都染黑了被人称妙。惭愧我头发已白志向却不衰退,更何况你头发还黑年纪尚轻。王郎的诗思卓越不同凡响,舞文弄墨很懂得书写八分书。送给我《四香楼近集》,想要让迂腐笨拙的我来为他宣扬。我不懂诗只是认识字,笔法和词源遵循的原则没有两样。颂扬的时候不忘规劝把这当作赠言,自古以来好的医生都是多次折断手臂(有丰富经验)。

注释

《诗经》和《离骚》的并称,是中国古代诗歌的源头,常用来代指诗歌。;指秦始皇焚书之事,秦始皇为了加强思想控制,焚烧了大量的书籍。;汉字书体名,是隶书的一种,也称分书。;求福,也指求禄位(官职),这里指为了功名利禄而创作的字书。;古代的巧匠名。;马络头和缰绳,比喻束缚。

赏析

从文学手法上看,这首诗大量运用类比手法,如将五言诗盛兴类比八分书和小篆,七言歌行的奔放类比草书的雄壮等,通过不同艺术形式之间的类比,形象地阐述诗歌创作中的相关观点。在情感表达方面,诗人既有对传统文学艺术传承的敬重,又表达了对创新的肯定。对王郎诗才的赞赏中,既有对其作品的认可,也包含着对其未来的期许。在意境营造上,诗中融入书法、诗歌创作等多方面的意象,如“天马飞驰脱羁靮”,营造出一种洒脱、自由又充满活力的意境。主题思想上,探讨诗歌创作应在传承传统的基础上进行创新,同时体现出诗人对诗坛现状的思考,对晚辈诗人的劝诫与鼓励。整首诗引经据典,将历史上的文学、书法等元素融合在一起,纵横捭阖,富有文化底蕴。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。