读律
清 · 黄定齐 · 五言
刑罚没有预定的期限（意为刑罚的轻重在于其是否得当），名实相符是法律首要追求的事务。打击欺诈乖张的行为，惩处作奸犯科的蠹虫。（断案时）生死的判定悬于一线，辨别尤其要严格区分故意和失误。看到律条却没看到囚犯，等到看到囚犯时判决已经定下。如果不先用律条规范自己的内心，凭什么来谈论法度呢？法律不外乎讲求公平，怀着敬畏之心探求它的缘由。律条偶尔有未涵盖之处，就要上下全面地类比附会（以作判断）。如果不从律条之中寻求依据，最终难以协同形成准则。律条在于能通晓其变化，遇到疑惑先剖析相似之处。律意完全存于心中，律文就都像是渣滓（意即掌握律意则律文不重要）。提纲举起来纲目自然张开，本体失去了用途依靠什么呢？宽泛地说有疑惑就从轻处理，过于从轻难道就是正确的吗？义的根本在于以仁培育，信确立而智不违背（它）。在上下亲疏关系之间，尤其要以礼为归宿。哼，申不害啊，只是自夸肆意妄为的权威。什么是《孤愤》，韩非的说法更加浅陋。律学包含五种品德，脱离那些（申不害、韩非的思想）才能进入这里（正确的律学观念）。光明正大，谁像当代的准则呢？只是说百姓可以遵循（法律），怎么能让百姓共同知晓（法律）呢。
奸邪的人，蠹在这里指蛀虫，比喻危害社会的人。；类比附会，在法律中根据律条的相似情况进行判断的一种方式。；偏轻，指处理得过于宽松。；战国时期法家重要代表人物之一。；战国末期法家集大成者。
这首诗在文学手法上，较为直接地论述与法律相关的观点，没有过多的华丽辞藻和修辞手法，以平铺直叙为主，较为质朴地表达思想。在情感表达方面，作者对律学有着自己的尊崇和执着，从批判申不害、韩非等的观点中，可以感受到作者对自己所秉持的律学观念的自信和自豪，同时也有一种希望大众能了解律学的积极态度。在意境营造上，由于主题的严肃性，整体营造出一种庄重、严肃的氛围，让读者感受到法律的威严以及律学的严谨性。主题思想上，主要强调律学的重要性，包括律学的核心是名实相符、秉持公平、变通、包含多种品德等，同时批判其他不符合自己律学观念的思想。
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料，仅供学习参考。