观剧

说他奸诈他确实奸诈，说他英雄他也是英雄。千古以来被称作奸雄的，只有一个曹操。魏王曹操上演逼宫之事，晋王司马昭也上演逼宫之事。魏国篡位，晋朝也篡位，兴盛与衰亡就好像在梦中一样。他们的心思连路人都能看清，谁又能怀抱孤高的忠诚呢？魏国时有人向天子下跪（此处表意待考），这是大家心中都感到快意的事。

奸诈而有雄心的人，多用来形容曹操之类的人物。《荀子·非相》中有‘听其言则辞辩而无统，用其身则多诈而无功、上不足以顺明王，下不足以和齐百姓；然而口舌之均，应唯则节，足以为奇伟偃却之属；夫是之谓奸人之雄。’；即曹操，三国时期曹魏政权奠基者，被尊为魏武帝。；大臣强迫帝王退位。这里指曹操和司马昭的专权行为。；夺取，多指篡位，臣子夺取君主的权位。

从文学手法上看，这首诗直抒胸臆，较为直白地表达对历史人物的看法。首联直接点明曹操的形象具有奸与雄的两面性，用简洁的语句概括出曹操复杂的人物特征。颔联强调曹操在奸雄形象中的典型性。颈联通过‘魏王演逼宫，晋王演逼宫’的平行叙述，将魏国和晋朝在篡位这一事件上相提并论，体现出历史的相似性与循环性，在结构上形成一种对称美。尾联以反问句‘谁为抱孤忠’表达对当时缺乏忠诚之人的感慨，同时‘魏有跪天子，人心快所同’则点明人心向背，以小见大反映出人们对忠诚和奸佞的态度。在情感表达方面，诗人对曹操这样的奸雄人物有着较为复杂的情感，有对其奸雄特质的评判，也有对历史兴亡更替的叹惋，同时表达出对忠诚缺失的不满。在意境营造上，诗中通过对历史事件的叙述，营造出一种沧桑、兴亡无常的意境。主题思想围绕着对奸雄人物的评判、历史兴亡以及忠诚的思考展开。