过乌江谒项王祠

在筵席之上优柔寡断还留存着玉玦（暗示项羽不听从范增的建议），使得亲骨肉（项伯）反而成了敌方的反间之臣。草率地听信谗言谋略已经显得拙劣，在鸿沟约定割地那计策也并非真心。韩信、彭越这些原来的属下都归附了汉王，龙且、范增先已死去还有谁能亲近呢。纵然渡过江东重新起兵争夺天下，也应该还只是像孔子问津那样无所适从的人（暗示难以成功）。

在筵席之上。筵，本义是竹席，这里指筵席。；草率、粗劣的意思，这里指项羽草率地对待事情。；指韩信和彭越，都是楚汉时期的重要人物，原属于项羽阵营，后来归附刘邦。；指龙且和范增，龙且是项羽的大将，范增是项羽的谋士，他们对项羽忠心耿耿，但都先于项羽死去或离开。；问路，这里暗指项羽即使过江东卷土重来，也会像找不到路一样迷茫，难以成功。出自《论语·微子》中的‘长沮、桀溺耦而耕，孔子过之，使子路问津焉。’

从文学手法上看，这首诗运用了叙事和议论相结合的方式。诗中列举了项羽在楚汉相争过程中的一系列事件，如鸿门宴上的优柔寡断、听信谗言、鸿沟划界的假意等，以叙事的方式呈现出项羽失败的诸多因素。在情感表达方面，诗中对项羽有着一种批判和惋惜的复杂情感。批判他的有勇无谋、刚愎自用，如‘当筵不决’‘草具听谗’等描写；同时也为他最终的失败而惋惜，毕竟他也是一位英雄人物。在意境营造上，通过回顾项羽的生平事迹，营造出一种历史的沧桑感和厚重感。主题思想围绕着对项羽失败原因的剖析以及对他命运的叹惋，展现了历史的无情和英雄人物的局限性。