寄衡阳尉徐智伯

县衙门旁的柳树刺眼，心中萦绕着家中园圃里的梅花。懒得像陶渊明那样住在彭泽县（为官），羞于见到督邮前来。即使有像商汤那样的贤君来聘请，只要没有像石崇那样的人作媒介（也不接受）。我不是痴呆的谢令，自己离开（官职）不需要别人催促。

种植菜蔬、花草、瓜果的园子。；这里指陶渊明曾任彭泽县令，代指官场官职。；官名，在诗中代表官场中令诗人不喜的官场势力。；假使，如果。jiè；指古代诸侯之间遣使通问修好，这里指贤君的聘请。；这里指石崇，西晋时期的富豪，用其来指代不正当的官场助力。；可能是某个姓谢的县令，诗中用来自我比拟。

从文学手法上看，首联通过‘刺眼’和‘萦心’的对比，将县门柳和家圃梅两种意象对立起来，一厌一喜，鲜明地表达出诗人对官场与家乡的不同态度。颔联运用陶渊明不为五斗米折腰而辞彭泽令的典故，以‘懒为’‘羞见’表达对官场束缚的不满与不屑。颈联中‘汤行聘’与‘石作媒’也是用典，前者代表贤君的招揽，后者暗示官场中一些不当的媒介或助力，诗人表示即便有贤君聘请，但没有那种不正当的媒介才会接受，体现其高洁的操守。尾联以‘痴谢令’自比，反用谢令的典故，强调自己是主动辞官而非痴傻被驱，情感上有一种洒脱与决然。在意境营造上，整体营造出一种厌弃官场、向往家园的氛围。主题思想围绕诗人对官场的态度展开，表达了不屑官场束缚、坚守高洁品性、渴望回归家园的情感。