诗味二章示迪儿

清 · 王易 · 五言

原文
诗味有甘苦,作者当自知
譬如啜好茗,惟苦乃见奇
鹿鸣继二南,世岂无甘诗
甘境未可久,苦则长相随
人生遇多舛,大块气常噫
湍濑水有声,惊飙木摇枝
韩以不平喻,欧以易好为
道苦终含甘,十苦宁能辞
苦自众心有,健者一吐之
甘必自苦来,不则哺糟醨
味得苦中甘,舌本方非痴
所以屈杜言,千古甘胜饴
我读古人诗,我亦识古人
古人未知我,此意胡曲伸
昔贤骨已朽,言在今犹新
心同理无殊,服异德堪邻
达者燮阴阳,穷士困风尘
自非言足立,身没名俱湮
有言未必德,爝火比宵燐
真体既内充,光辉含八垠
上下二千载,篇什张鱼鳞
能兴后世怀,赖有不磨真
倘昧此枢机,袭貌而遗神
吾衰嗟莫及,尔俊其传薪
译文 / 白话释义

诗的韵味有甘甜和苦涩之分,写诗的人自己应当清楚。就好比喝上好的茶,只有苦涩才能显现出它的奇妙之处。《鹿鸣》承接《周南》《召南》,世上难道没有风格甜美的诗吗?但甜美的境界不可能长久,苦涩却常常相伴相随。人生多有不顺,天地间常有不平之气。湍急的水流发出声响,狂风使树枝摇动。韩愈用‘不平则鸣’来比喻,欧阳修认为‘穷者而后工’。说苦终究会包含着甘甜,十种苦又怎能推辞呢?苦是众人心中都有的,强健之人会一吐为快。甘甜必定从苦涩中来,不然就如同吃酒糟薄酒一样。能体会到苦中的甘甜,舌头才不算愚笨。所以屈原、杜甫的言辞,历经千古却比饴糖还甜。我读古人的诗,也能了解古人。古人不知道我,这种心意又怎能表达清楚呢?昔日贤人的尸骨已经腐朽,但他们的言辞如今依旧新鲜。内心相同道理就没有差别,服饰不同德行却可以相近。达观之人调和阴阳,穷困之士困于风尘。如果不是言论足以立身,身死之后名声都会湮灭。有言论不一定有德行,就像小火把与夜空中的磷火相比。真正的内涵充实于内,光辉就会涵盖八方。上下两千年,诗篇众多像鱼鳞一样密密麻麻。能够引发后世的感怀,依靠的是不朽的真谛。倘若不明白这个关键,就只会模仿表面而遗漏神韵。我已衰老,叹息自己比不上古人,你这俊杰之人要传承下去啊。

注释

喝茶。‘啜’,饮、喝;‘茗’,茶树的嫩芽,泛指茶。;《诗经·小雅》中的篇名。是宴饮诗,表达了对嘉宾的欢迎和赞美等。;《诗经》中的《周南》《召南》的合称,多为产生于江汉流域的民间歌谣。;大自然、大地。出自《庄子·大宗师》:‘夫大块载我以形,劳我以生。’;水流湍急之处。‘湍’,急流的水;‘濑’,从沙石上流过的急水。;突发的暴风。‘飙’,暴风。;指韩愈提出的‘不平则鸣’的文学观点,认为文学作品是作者内心不平情感的抒发。;指欧阳修提出的‘穷者而后工’的观点,认为诗人在穷困潦倒的境遇下更容易写出好作品。;吃酒糟、薄酒,比喻追随世俗,随波逐流。‘糟’,酒糟;‘醨’,薄酒。;屈原和杜甫,二者都是中国古代伟大的诗人,作品饱含深情且具有深刻的内涵。;调和阴阳,指达观之人能够顺应和协调自然和社会中的各种矛盾关系。;小火把。;夜间的磷火。;八方边际。;《诗经》的‘雅’和‘颂’以十篇为一什,后泛指诗篇。

赏析

从文学手法上看,这首诗主要运用了比喻、举例、对比等手法。诗中将诗味的甘苦比作喝茶,形象地阐述了苦与奇的关系,这是比喻手法的运用。诗中列举了《鹿鸣》《二南》,以及韩愈、欧阳修的文学观点,通过举例使论述更加充实。如将甘苦诗境对比,又将有言之德与有言之无德对比等,鲜明地表达了观点。在情感表达上,诗人对诗歌有着深刻的体悟,充满了对诗歌创作甘苦的感慨之情,同时也有着对晚辈迪儿传承诗歌真谛的期望之情。在意境营造方面,通过描绘湍濑、惊飙等自然景象,营造出一种动荡不安、充满变化的氛围,来暗喻人生的坎坷与诗歌创作中的苦境。主题思想上,此诗重点探讨了诗歌的甘苦之味,强调苦在诗歌创作中的重要性,以及诗歌中蕴含的不朽真谛的传承。诗中表达了诗人对诗歌艺术的深入思考,以及对诗歌传承的使命感。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。