书陆月湖先生手校宣公奏议后

司马迁为贾谊立传，却没有记载他的《治安策》。直到如今人们还为贾谊被贬长沙感到悲哀，就像他面对汉文帝宣室之问的情形一样。（范）煦并非优秀的史官，如同在集市上寻找马的踪迹（那样随意编写史书）。他对陆贽的奏议进行点窜，使得其外貌和内在精神已经分离。可叹啊唐朝贞元年间，君主聪明善察也算是贤明的君主。早晨被吴通玄、吴通微的谗言所困，晚上遭受裴延龄的迫害。冰和炭本来就不相容，苍蝇哪里会喜爱美玉。李泌当时无与伦比，在皇帝近前谋划保全国家命脉的大事。陆贽临死还推荐裴晋公，遗留的贤才实在令人叹息可惜。很怀疑是史书有所缺失，他家传的文稿有满满一尺之多。可叹君子的操守，像松柏一样卓然独立。可叹小人的交往，混淆是非如同朱碧相混。德行孤单就不容易有同道，东西腐坏就容易被找到缝隙。还没有成为宰相就已经与君主心意不合，怎能避免被贬到忠州呢。令人长叹建中年间的忧患，朱泚、姚光最终谋反。三军的眼泪不知何去何从，像禹汤那样的君主才能自责。陆贽的功劳如同白衣秀士李泌，在灵武参与谋划。上天不会让贤才不诞生，宰相在于君主的选择。谁能撕开任命宰相的诏书，阳城空有驿馆（没能起到作用）。谁能进呈奏疏，蔡襄最终也被斥逐。相互投合在世上本来就很难，凭吊古迹没有荒废的住宅。我的老师整理残缺的典籍，亲自纠正其中的错误版本。如今是中兴的年代，怀抱道义辞谢朝廷的征召。历经世事有许多名言，言辞表达戒除过于直切。讽谏的意味婉转悠长，君主的心并非难以感化。哪里用得着摘取古代的方法，这讽谏就足以针砭时世。

这里指范煦，可能是一位史官，在诗中被批评记载史书不严谨。；唐时的集市。这里用来比喻史官寻找材料的不严谨。；贤明的君主。‘辟’有君主的意思。；犹促膝，形容亲近。这里表示李泌与君主关系亲近，能谋划国家大事。；指朱泚、姚光，这里指他们谋反之事。；唐宋时任命大臣用白麻纸书写诏书。此处指代任命宰相之事。

这首诗在文学手法上运用了用典的方式，如‘龙门传贾生，不载《治安策》’，借贾谊之事来引出对陆贽的感怀，通过讲述历史上贾谊的不幸遭遇类比陆贽的命运，增加了诗歌的历史厚重感。在情感表达方面，全诗充满了对陆贽的同情与惋惜，像‘垂死引晋参，遗贤吁可惜’一句就直白地表达出对陆贽这样贤才被埋没的痛惜之情。在意境营造上，诗中营造出一种沉郁、沧桑的氛围，既有对历史上黑暗政治的无奈，又有对贤才不遇的悲叹。主题思想上主要是借对陆贽的褒扬以及对其遭遇的不平，来批判封建政治中的种种弊病，如小人谗害忠良、君主不能明察等现象。诗中还表达了对师辈整理典籍的敬重以及对讽谏之道的思考，如‘讽谏意缠绵，君心匪难格’，体现出诗人认为讽谏应讲究方式方法的观点。