送赵漕偁
宋 · 徐积 · 五言
人的外貌古朴，内心不一定醇厚。内心醇厚外貌古朴的，或许不是学识渊博之人。我看赵公，他的外貌非常古朴。内心品德都很醇厚，通情达理聪明有悟性。我们这些山野之人，哪里能够完全知晓。只是根据所见到的，依此类推。关于大河（黄河）的见解，多么通达啊。简洁精要公平恰当，清晰明白。大概是他心中有所得，亲身经历而看到的。坐着能谈论，起来能实施。又说黄河九条河道，不要墨守旧的河道痕迹。只要探求大禹治水的本意，然后才算有所得。这个说法尤其奇特，汉代的儒生比不上。我从年轻的时候，尽心尽力于河渠之事。碰到人就询问，已经三十多年了。得到赵公这个说法，差不多可以写成书了。讲完黄河的事情，于是说到赈济饥荒。像这样的策略方法，关系非常重大。地方上的小官吏实际上是巨大的祸害。即使长官很贤明，办事的官吏也不可或缺。一定要有好的官吏，这才是好的方法。可以成为有利民众的恩泽，可以管制奸诈狡猾之人。如果要做防备，不如义仓。不要从军民那里获取，不要效仿隋唐的做法。削减有余的补给不足的，这个计谋才好。减损上位者的利益增益下层百姓的利益，百姓就会无比喜悦。可以从王公大臣，下到候选的官员。每月的俸禄，抽取百分之一。凡是一千钱的，拿出十钱。一斛取一升，一匹缣取一匹。各自从自己的地方，储存原本的物资。主管的人不劳累，只要查看簿籍。不传递一个文书，不烦劳一点人力。每月知道增加了多少，每年知道积累了多少。拿出的人不劳累，就像没有拿出一样。他们所损失的，是毫毛点滴。一个仓里面，所有储存聚集的，都是官员的俸禄。都是为了百姓的，不得挪作他用。如果挪用的，法律不能放纵。不因离职，不因大赦而原谅。设立法律像这样，还有谁敢触犯。古人所看重的，是讲论辨析的学问。回应却不精深，询问商议。只是我这个浅陋之人，不足以等待被问。问了却不回应，回应了却不精深。君子不这样做，这不符合人之常情。只是因为不精深，脸上就很羞愧。在于再受教导，希望没有后来的过错。
醇厚、淳朴。；学识渊博之人。；清晰明白，皙，xī。；救济饥荒。；小官吏，徒役。；削减有余以补不足，裒，póu。；好，善。；羞愧的样子，腼，miǎn。；商议，考虑，诹，zōu。
这首诗从文学手法上看，较为直白质朴，以平铺直叙的方式来阐述对赵漕偁的认识与评价，以及赵漕偁相关见解的重要意义。在情感表达方面，诗人对赵漕偁充满敬佩与推崇，如描述赵公外貌古朴且内心品德醇厚，对其关于大河的见解更是赞誉有加，认为汉儒都不及。在意境营造上并不刻意追求悠远深邃的意境，而是以写实的风格呈现对人和事的看法。主题思想明确，一是表达对赵漕偁为人和学说的肯定，二是围绕赵漕偁的一些施政方略如大河治理、赈济饥荒、义仓设置等展开论述，体现出这些方略在利民、治政方面的重要性，同时也表达了诗人自己在这些事务上的态度和思考。诗中还强调了古人对讲辨之学的重视，表达自己学问不足时的羞愧之感，从侧面反映出对真才实学的尊重。
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料，仅供学习参考。