维摩居士示疾毗耶离城 其二

达摩祖师没有与梁武帝契合，只好暗自渡江北上，四处漂泊没有安身之地来躲避内心的惭愧惶恐。达摩祖师面壁九年到底成就了什么事呢？却哄骗得平常人陷入如热汤般的苦难之中。（这里的理解是作者从独特角度出发的一种批判性表达，与传统的达摩祖师形象解读有所不同）

投合、契合，qì；骗，zhuàn；平民，平常人；滚烫的汤，这里比喻苦难的境地，huò tāng

从文学手法上看，此诗采用叙事与反问相结合的手法。首联叙述达摩祖师与梁武帝不契后渡江的事情，以及渡江后的无所依傍，展现出一种孤独与惶然的状态，简单几笔勾勒出达摩祖师的这段经历。颔联则通过反问‘九年面壁成何事’，这种反问语气十分强烈，对达摩祖师面壁九年的意义提出质疑，后一句‘赚却平人入镬汤’更是语不惊人死不休，以一种非常独特甚至是颠覆性的观点来表达，从传统观念来看达摩祖师是禅宗的重要人物，面壁九年是为了修行和传承佛法，但诗人在此处却认为他哄骗了普通人陷入苦难，这与大众认知形成巨大反差，引人深思。在情感表达上，诗人充满了质疑与批判，并非对达摩祖师进行常规的崇敬。在意境营造上，通过对达摩祖师经历的描述营造出一种孤独、惶惑且带有批判性的氛围。主题思想方面，则是对达摩祖师这一传统佛教人物的重新审视与思考，体现出一种超脱常规宗教认知的思想探索。