咏古三首和陶·二疏

国家的事务无尽头，忠贞的臣子哪敢请求离去。惭愧于那些空占职位之辈，希望能践行高尚的志趣。送行的车马挤满了东门，而他们就像鸿鹄一样高飞远举了。我思考二疏的心境，难道是厌恶太子太傅的职位吗？华丽的车子，朱红的车轮，送行之人众多。公卿在此时如同小吏，哪里还顾得上要领（事务的关键）。国家的体制贵在妥善保全，终身能获得美好的声誉。权势之间相互倾轧，旁观者深深为之忧虑。李斯牵着黄狗到上蔡（打猎的情景），可惜未能看清时务。戴着白色的帽子面临刑罚，悲哀啊辜负了儒生的素养。晨钟已经敲响、夜漏即将滴尽（喻指暮年）的时候，下等的士人竟然还不能醒悟。能预见事物细微变化就如同神明，危险的事情哪里要等到很明显才知晓。

没有止息。《诗经·唐风·鸨羽》有‘王事靡盬，不能蓺稷黍。’；空占着职位而不做事。《汉书·朱云传》‘今朝廷大臣，上不能匡主，下亡以益民，皆尸位素餐。’；高飞的样子。；华丽的车。毂，车轮中心的圆木，代指车。；古代囚犯穿的衣服，这里指送行之人众多。；终身，一辈子。；谓有预见，看出事物发生变化的隐微征兆。《易·系辞下》‘知几其神乎。’

从文学手法上看，这首诗运用了对比手法，如将二疏与‘尸位流’对比，突出二疏的高洁；又将二疏功成身退获得令誉与李斯不懂时务身败名裂对比。在情感表达方面，诗人对二疏充满了敬佩之情，赞赏他们能在适当的时候远离官场，保全自身名誉。对于李斯则表达了惋惜与批判，认为他贪恋权势而不识时务。在意境营造上，诗中描绘了二疏离开时‘车马盈东门，鸿鹄已骞举’的洒脱画面，又有李斯‘牵犬入上蔡’的悲惨画面，一正一反，意境鲜明。主题思想上，借二疏和李斯的故事，表达对功成身退、明哲保身的推崇，以及对追逐权势而不顾危险的批判。