咏史三十一首 其十四

曹操当初得到荀彧追随的时候，就将荀彧比作张良。荀彧劝曹操夺取兖州，曹操也把荀彧比作汉高祖和汉光武帝身边的贤臣。既然做了曹操的臣子，又怎会为汉朝的衰亡而效死。他的仁德超过管仲，司马光的评判实在是令人悲伤。他的道德如同伯夷，苏轼的观点幼稚又轻狂。杜牧不是说过嘛，这就像是教盗贼怎么穿墙挖洞。打开柜子却没有拿东西，还想被认为是好人。有人说荀彧是自杀的，他的志向也实在令人哀伤。当荀彧留在寿春的时候，患病且心中彷徨。曹操送食物给他，打开一看却是空食盒。正如同周亚夫，在汉景帝身旁被赐肉，看到大块的肉却不给他筷子，暗藏的杀意已经很明显了。既然这样那么曹操杀荀彧，世间的议论只是像蝉鸣一样喧嚣杂乱（不得要领）。

荀彧，东汉末年曹操帐下的重要谋士。；兖州，古地名。；春秋时期齐国著名政治家，辅佐齐桓公成为春秋五霸之首，这里用来比较荀彧的仁德。；此处应指司马光，他对荀彧有相关的评判。；商末孤竹君之子，古代高洁之士，这里用来形容荀彧的道德高尚。；指苏轼，他对荀彧可能有不同的看法，此处诗人对苏轼的看法表示异议。；杜牧，这里引用杜牧的话来阐述观点。；打开柜子，匮在此处为柜子的意思。；西汉时期著名将军，曾因汉景帝赐肉事件而被景帝猜忌，后下狱死，这里类比荀彧的遭遇。；大块的肉。；蝉鸣声，这里比喻世间杂乱无意义的议论。

从文学手法上看，这首诗以叙事与议论相结合。诗中多处运用典故，如将荀彧比为子房（张良），把曹操取兖州时荀彧的作用类比汉高祖、光武帝时贤臣的作用，还有周亚夫赐肉的典故等，通过这些典故丰富了诗歌的内涵，也让读者能更好地理解荀彧的境遇和作者的观点。在情感表达方面，诗人对荀彧充满同情，对曹操暗寓批判。诗人认为荀彧本有高尚的品德和卓越的见识，却落得悲惨下场，而曹操对待荀彧的方式体现出曹操的奸诈多疑。在意境营造上，诗中呈现出一种压抑、惋惜的氛围，如‘抱疾仍徬徨’描绘出荀彧生病时的无助状态，‘发视但空筐’等画面充满了阴谋与悲剧色彩。主题思想上，诗人通过咏史来评判历史人物，表达对荀彧的敬重和惋惜，对曹操行为的不认可，也反映出对历史是非曲直的深入思考。