次韵鲁直谢李右丞送茶

宋 · 晁补之 · 七言

原文
都城米贵斗论璧,长饥茗碗无从识。
道和何暇索槟榔,惭愧云龙羞肉食。
壑源万亩不作栏,上春伐鼓惊山颜。
题封进御官有局,夜行初不更驿宿。
冰融太液俱未知,寒食新苞随赐烛。
建安一水去两水,易较岂如泾与渭。
右丞分送天上馀,我试比方良有似。
月团清润珍豢羊,葵花琐细胃与肠。
可怜赋罢群玉晚,宁忆睡馀双井香。
大胜胶西苏太守,茶汤不美夸薄酒。
译文 / 白话释义

京城中米价昂贵如同以璧玉来论价,长久挨饿的我连茶碗都无缘相识。秉持道义哪有空闲索要槟榔,羞于与达官显贵同列而自惭。壑源那众多的茶田没有围栏,初春击鼓采摘惊动了山貌。题好封签进贡给皇帝有专人管理,夜间行路根本不用在驿站住宿。太液池冰融这样的事都还未知,寒食节新茶随着赐烛一同颁下。建安的一条河与两条河(的茶),相比起来哪里像泾水和渭水(那样分明)。右丞分送天子赏赐剩余的茶,我试着作比确实有些相似之处。像月团茶那样清润如同珍贵的羊,葵花茶细碎如同肠胃(指茶对肠胃有益)。可怜在赋写完的深夜,哪里还会回忆睡过之后双井茶的香气。大大胜过胶西的苏太守,茶汤不好却夸赞薄酒。

注释

古同‘亩’,mǔ,是土地面积单位。;同‘碗’,wǎn,盛饮食的器具。;huàn,喂养,这里表示珍贵的东西。

赏析

从文学手法上看,此诗运用了对比手法,如‘都城米贵斗论璧,长饥茗椀无从识’将米贵与茶无缘进行对比,凸显出生活的困窘。诗中还使用了典故,‘可怜赋罢群玉晚’中的‘群玉’可能暗用了一些文学典故,增添了诗歌的文化底蕴。情感表达上,诗人既有对生活贫困的无奈,又透露出对茶的珍视,如‘月团清润珍豢羊’把茶比作珍贵的羊,体现出茶在诗人心中的地位。在意境营造方面,像‘壑源万畮不作栏,上春伐鼓惊山颜’描绘出壑源采茶时的热闹景象,有一定的画面感。主题思想围绕茶展开,从对茶的难得,到对他人送茶的感激,再到对茶的赞美,层次丰富。整体风格较为平实,通过对茶相关事物的描述,反映出诗人的生活境遇和对茶的特殊情感。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。