抚州崇仁县玉清观道士黄石老工古篆以李公父书来问字

宋 · 魏了翁 · 七言

原文
圣学不嗣千馀年,并与小学遗其传。
其间明道宁乏贤,谓书小伎姑舍旃。
十字九舛不可镌,楮生墨墨色有冤。
动以经史为执言,岂知魏晋几变迁。
况今经字宗开元,请观未有韵书前。
训纂字林形相沿,形声迭推义乃全。
韵书既作人趋便,未能书法穷根原。
但以声韵求诸篇,形存声亡韵亦牵。
叔重少温工磨研,二徐郑郭相后先。
书法赖此差绵延,许李焉得无谬愆。
楚金分韵犹拘挛,若更舍此徇俗妍。
不学操缦求安弦,玉清道士来临川。
用意周鼓兼泰山,携书过我渠江边。
试令立柱与画卷,椳????畿础杗桷椽。
已能谐世而取怜,犹欲度外求方圜。
眉山夫子思涌泉,相与共讲扶其偏。
道士稛载明当还,更以一语申卷卷。
能于此处知其端,事事物物谁非天。
九章八卦莫不然,一毫人力无加焉。
译文 / 白话释义

圣明的学问失传了一千多年,连同文字学也遗落了它的传承。这期间难道缺少明白道义的贤人?他们认为书法是小技艺就暂且舍弃了。十个字有九个错讹不可镌刻,纸张上的墨色都好像有冤屈。动不动就拿经史来说话,哪里知道魏晋以来已经历了多少变迁。何况现在的经字尊崇开元年间的规范,且请看看在还没有韵书之前。《训纂篇》《字林》在字形上相互沿袭,形声相互推求意义才完整。韵书出现后人们追求简便,不能从书法上去穷究根源。只是依据声韵来寻求各篇文字,字形存在而声音消亡,韵也受到牵连。许慎、李阳冰擅长研究琢磨,徐铉、徐锴、郑樵、郭忠恕前后相继。书法依赖这些才得以勉强延续,许慎、李阳冰怎能没有错误过失。杜台卿分韵还是拘泥,要是再舍弃这些去追逐世俗的美妍。就像不学习调弦就想安弦(意即基础没打好就想求成)。玉清观的道士来到临川,用心如同周鼓文和泰山刻石,带着书来到我所在的渠江边。试着让他立柱与画卷(此处应是考查他书法的布局等),就像门枢、门槛、基础、大梁、方椽(形容书写结构等像建筑部件般严谨合理)。已经能够迎合世俗并得到喜爱,还想要超脱世俗追求方圆(指书法上的规矩和创新)。眉山的夫子才思如泉涌,和他一起讨论来扶正偏差。道士收拾好行装明天就该回去了,再用一句话来表明自己的恳切心意。能够在此处知晓其中的端倪,万事万物哪一个不是天然的呢?九章八卦都是这样,没有一丝一毫人力的附加。

注释

差错,错乱。chuǎn。;纸的代称。chǔ。;《训纂篇》,古代字书。;递相沿袭。;拘束,拘泥。;捆载,满载。kǔn zài。

赏析

从文学手法上看,此诗议论性很强,以大量的篇幅论述书法相关的学术问题。通过对比古今、引用众多书法史上的人物和典籍,如‘叔重少温工磨研,二徐郑郭相后先’,列举许慎、李阳冰、二徐、郑樵、郭忠恕等人物,增强了论述的说服力。在情感表达方面,作者对书法传承中存在的问题感到忧虑,对一些人轻视书法的根基而追求世俗的简便或美妍表示不满,有一种想要纠正时弊的急切心情。在意境营造上,诗中虽无特别鲜明的景色描写,但通过如‘楮生墨墨色有冤’这样拟人化的表述,赋予纸张墨色情感,营造出一种为书法正名的严肃氛围。主题思想围绕书法传承、书法的根源探究以及对当时书法界不良风气的批判展开,反映出作者对书法这一传统文化艺术的深入思考和重视。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。