南昌学宫摹刻汉石经残字歌

清 · 翁方刚 · 七言

原文
石经未及洪家半,尚抵吴莱籀书换
龙图晋玉虽旧闻,魏公资州余几段
鸿都学开后三年,皇义篇章未点窜
正始那误邯郸淳,隶分先估张怀瓘
黄晁援据正宜审,蔡马姓名还可按
六经七经孰淆讹,一字三字精剖判
迩来邹平与北平,《商书》《鲁论》珍漫漶
如到讲堂筵几度,我昔丰碑丈尽算
表里隶书果征实,章句异同兼综贯,洪释篇行记聘礼,今我诸经俨陈灿
《春秋》严颜《诗》盍毛,只少义爻象与彖
书云孝于复友于,鼠食黍苗三岁宦
近人板本据娄机,追想饶州简初汗
鄱阳石泐五百年,中郎听远焦桐爨
岂惟西江补典故,龙光紫气卿云缦
方今圣人崇实学,六籍中天森炳焕
群言壹禀醇乎醇,如日方升旦复旦
诸生切磋函雅故,不独雕琢工文翰
宫墙斋庑探星宿,清庙明堂列圭瓒
凤皇一羽麟一角,琪树芝华非近玩
妍经奚必古本执,朴学幸勿承师畔
河海方将测原委,质厚先须植根干
越州石氏证蓬莱,余论何人续《东观》
摩挲小阁一纪余,甫得南州映芹泮
偏傍或裨笺传诂,参检直到周秦汉
踟蹰凝立语学官,桂露秋香手勤盥
译文 / 白话释义

石经的规模不及洪家的一半,却还能抵得上吴莱用籀书来交换。龙图晋玉虽然是过去听闻的,魏公资州那里还剩下几段。鸿都学宫开设后的三年,皇义篇章还没有被修改。正始年间怎么会误认邯郸淳,隶书的区分首先要估计张怀瓘。黄晁的援引依据正应该审慎,蔡马的姓名还可以查考。六经七经谁混淆讹误,一个字三个字精心剖析判断。近来邹平与北平,《商书》《鲁论》珍贵却模糊不清。如果到讲堂设筵有多少回,我过去看那丰碑有一丈多。表里都是隶书果然验证详实,章句的异同兼顾贯通,洪家解释的篇章记录着聘礼,现在我的各种经书庄重地陈列着光彩照人。《春秋》依据严颜《诗》依照盍毛,只是缺少义爻象与彖。书上说孝悌又友爱,老鼠吃黍苗经历多年为官。近人的版本依据娄机,追想饶州最初的简略。鄱阳的石头剥蚀了五百年,中郎听到远处焦桐被烧煮。哪里只是西江补充典故,龙光紫气如彩云弥漫。当今圣人推崇实学,六经在天空中森然闪耀光辉。众多言论一概秉持纯粹又纯粹,如同太阳刚刚升起天天明亮。诸位学生相互切磋包含雅正的典故,不单单雕琢擅长文辞。在宫墙斋庑探寻星宿,在清庙明堂排列圭瓒。凤凰的一根羽毛麒麟的一只角,琪树芝华不是可以轻易把玩的。美好的经书何必执着于古本,质朴的学问幸好不要违背老师。河海正要测量源头和支流,质地厚重首先必须扎根主干。越州石氏验证蓬莱,余下的言论有谁续写《东观》。在小阁上抚摸把玩了十多年,才得到南州与芹泮相映照。偏旁或许有助于笺注传诂,参考检查一直到周秦汉。徘徊凝立着告诉学官,桂露秋香时手勤加盥洗。

注释

即大篆,是汉字古代体式之一。传说为周宣王时太史籀所作。;东汉时的皇家藏书之所,此处代指与文化典籍相关之处。;修整字句,润饰修改。;模糊不可辨别。;石头被水冲激而成的纹理,此处可理解为石头剥蚀。

赏析

这首诗在文学手法上运用了大量的用典,如‘吴莱籀书换’‘龙图晋玉’等典故的运用,增添了诗歌的文化底蕴和历史厚重感,同时也反映出作者渊博的学识。从情感表达来看,诗人对古代文化典籍有着深厚的热爱与尊崇,像‘六经七经孰淆讹,一字三字精剖判’体现出对经文正误辨析的重视,表达了对经典传承严谨认真的态度。在意境营造上,诗中既有对古石经残字的珍视,如‘摩挲小阁一纪余,甫得南州映芹泮’,营造出一种静谧、凝重的氛围,又有对当今尊崇实学的积极态度的描写,使诗歌具有一种古今交融的开阔意境。主题思想围绕着古代石经残字展开,既表达了对古代文化遗产的探究、整理与珍视,又强调在当代应如何对待经典学问,倡导尊崇实学、深入探究经典的内涵,而不是单纯执着于古本或背离师道。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。