拟《谢康乐维摩经十譬赞》八首

清 · 释敬安 · 五言

原文
孰谓识性同,同寝各异见。
妄境故无恒,真如了不变。
梦觉俱强名,好恶谁与辨。
哂彼执著人,尚为浮物恋。
觉谓寝无知,寐中非无见。
意状盈明前,好思迭万变。
既悟眇已往,惜为淳物恋。
孰视娑婆尽,宁当非赤县。
译文 / 白话释义

谁说识性是相同的,一同就寝却各有不同的见解。虚妄的境界本来就没有恒常性,真如却是永恒不变的。梦中醒来都是勉强命名(的概念),喜好厌恶又有谁能分辨。嘲笑那些执着的人,还留恋浮世之物。醒着的时候认为睡着就没有知觉,睡着的时候并非没有视觉。意想中的情景在眼前满满当当,美好的思绪交替万千变化。既然已经领悟到往昔的渺小,惋惜曾经留恋淳朴之物。仔细看这娑婆世界到头,难道不就是我们所在的赤县(世间)吗?

注释

佛教语,指人的意识和心性。;佛教语,指永恒存在的实体、实性。;微笑,这里有嘲笑的意思。;佛教语,指释迦牟尼进行教化之现实世界。;指华夏、中国。

赏析

从文学手法上看,此诗善用对比,如‘孰谓识性同,同寝各异见’将相同与相异进行对比,突出人们认知的差异;‘妄境故无恒,真如了不变’则是将虚妄的境界与不变的真如对比,深刻地阐述哲理。在情感表达方面,诗中有一种超脱与悲悯之情,对执着于浮物的人哂笑,体现出一种超脱尘世的情感,又有对往昔留恋淳朴之物的惋惜,情感复杂而深沉。在意境营造上,通过对梦觉、醒寐等状态的描写,营造出一种虚幻而又带有哲理思考的意境。主题思想围绕着对识性、真如、妄境等佛理概念的思考,表达对世间人执着于浮世之物的批判,以及对事物本质和人生的深刻感悟。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。