送后村去国二首

人们说（对他的）责备超过了《春秋》（所秉持的褒贬标准），（他）笑着走出都城的城门哪里会有怨愤。早就知道离开京城会如此急迫，（我）劝您为什么（当初）不不来（官场）呢。是非对错不信没有公正的论断，（但）胜败常常取决于最初的关键决策。史书还未将（此事）记录就已经有了结局，（既然是）上天的惩罚和人为的灾祸就不必去追究了。

楚国郢都的城门，这里借指京城的城门。；离开京城。；公正的论断。；指历史记载。；上天的惩罚。

从文学手法上看，此诗运用了叙事与议论相结合的方式。首联叙事，写出友人被责备却无怨尤地离开京城，通过‘笑’这一细节描写，生动地表现出友人的豁达态度。颔联则是带有惋惜之情的议论，‘何事莫来休’表达出对友人涉足官场如今遭受驱逐的叹惋。颈联继续议论，强调是非自有公论，胜负在于关键之处，暗示友人遭遇的不合理性。尾联则有一种对世事无奈的情绪，‘史笔未青先结局’表示事情匆忙落幕，‘天刑人祸免推求’则有一种对这种不公命运不再探究的无奈感。在情感表达方面，全诗蕴含着对友人遭遇的同情、惋惜，以及对世事不公的愤懑和无奈。在意境上，诗中营造出一种压抑且无奈的氛围，以友人被逐出京城这件事为中心，反映出当时官场的复杂与不公。主题思想上，通过对友人遭遇的描述与议论，批判官场的不合理对待，抒发对友人的深切关怀。