为贡乐亭题缪谷瑛画菊册

清 · 夏孙桐 · 五言

原文
缪子吾乡秀,画菊号能手
侔揣穷色相,钩勒兼正负
舒萼辨攒点,拖瓣理丝绺
密或团晶毬,疏或翔丹绶
劲或针矗松,柔或线垂柳
绚采霞锦蒸,渲黛古泽黝
时复效白描,疏枝伴瓶缶
变态写霜姿,浓淡无不有
自矜专家擅,时舆腾众口
吾独附诤议,貌是神则否
此花如逸士,论格宜尚友
灵均渊明辈,方可作侪耦
粉红骇绿中,何从辨牝牡
农坛咋访秋,列盎欲成阜
斗奇集众艳,各自尊享帚
孤芳失本色,未敢俗见狃
缅怀牧山翁,落墨何朴厚
其次潘苇间,潇洒绝尘垢
为此花写照,庶几非矫揉
今人夸纵笔,粗服杂蓬首
唐突东篱客,如伧父酗酒
吾宁取缪子,犹能绳尺守
夔盦喜画松,肃肃风生牖
请配以寒葩,气韵定深眑
掩映三径间,静趣令人寿
会当洗凡笔,俯视众培????
译文 / 白话释义

缪谷瑛是我家乡的才俊,画菊称得上是能手。用心揣摩穷尽菊花的形色,勾勒出正反两面的形态。舒展的花萼能分辨出攒聚的点,拖拽的花瓣如同梳理丝线。密集之处像团聚的晶球,疏朗之处像飞翔的红绶带。刚劲之处像松树针叶矗立,轻柔之处像垂柳的丝线。绚丽的色彩如彩霞锦缎般蒸腾,渲染的墨色如古老的色泽般黝黑。时而又效仿白描之法,稀疏的枝条伴着瓶罐。变化形态描绘霜中的菊姿,浓淡之色应有尽有。自己以专长于此而自负,声誉一时在众人之口中传扬。唯独我附上不同的议论,外表相似但神韵不足。这种花就像隐逸之士,论品格应当与高雅之人结为好友。像屈原、陶渊明之类的人,才可以作它的同伴。在红紫缤纷的景象中,哪里能分辨雌雄呢?昨天到农坛探访秋菊,陈列的花盆快要堆成小山。争奇斗艳地汇聚众多的美艳菊花,各自把自己当作最好的。孤高的菊花失去了本来的颜色,不敢因世俗的看法而拘泥。缅怀牧山翁,下笔是多么质朴厚重。其次是潘苇间,潇洒超逸不染尘垢。为这种花画像,差不多不会矫揉造作。现在的人夸赞肆意挥笔,如同穿着粗布衣服头发蓬乱。冒犯了东篱下的菊花,就像粗俗之人酗酒失态。我宁可认可缪子,他还能遵守规矩。夔盦喜欢画松树,严肃的风声从窗户传来。请配上寒菊,气韵必定深邃。在庭院小路上相互映衬,宁静的意趣使人长寿。应当洗净凡俗之笔,俯视众多的小土堆(比喻平庸之作)。

注释

用心揣摩。侔,相等、齐等,这里可理解为用心对待;揣,估量、忖度。;水晶球,这里形容菊花密集时的形态像晶球一样圆润。;红色的丝带,用来比喻菊花疏朗时的形态像飞翔的丝带。;屈原的字,这里代指屈原,因屈原的作品中多有高洁品质的表达,与菊花的隐逸高雅相联系。;即敝帚自珍的意思,认为自己的东西很好而珍惜,这里指菊花各自被视为珍宝。

赏析

这首诗从多个方面对缪谷瑛画菊册进行了品鉴。文学手法上,诗中运用了大量的描写,如“舒萼辨攒点,拖瓣理丝绺。密或团晶毬,疏或翔丹绶。劲或针矗松,柔或线垂柳”,通过对菊花形态的细致刻画,从舒展的花萼、花瓣到疏密、刚柔等不同姿态,生动地展现了菊花的各种形象,同时运用比喻的手法将菊花的形态比作晶球、丹绶、松针、垂柳等,使菊花的形象更加具体可感。在情感表达上,诗人对缪谷瑛的画既有一定的肯定,如“缪子吾乡秀,画菊号能手”承认其为家乡才俊且擅长画菊,但又提出了批评,“吾独附诤议,貌是神则否”,表达出对其画菊神韵不足的看法,这种情感比较复杂。在意境营造方面,诗中提及菊花与逸士的关联,引入屈原、陶渊明等人物,营造出一种高雅、隐逸的意境,使菊花超脱于单纯的花卉形象,有了人格化的象征意义。主题思想上,诗人通过对缪谷瑛画菊的评价,探讨了绘画中形似与神似的关系,表达了对绘画应注重神韵、避免矫揉造作的观点。

互动

赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。