汉有天下张良实谋臣也逮大功既成乃欲从赤松子游豪杰欺人之言岂可信哉其墓一在咸阳一在韩城俱载郡志未知孰是予所过则咸阳者云

汉朝拥有天下，张良实在是谋臣啊。等到大功告成之后，就想要跟随赤松子云游，英雄豪杰欺骗人的话难道可以相信吗？他的墓一个在咸阳，一个在韩城，都记载在郡志里，不知道哪个是真的。我所经过的是咸阳的那一个。 天生的英才豪杰从山东崛起，岂肯学习连横与合纵（之类的纵横家之事）。 四海之内战乱纷纷如同逐鹿，凭借一卷计谋策略最终跟随帝王（成就大业）。 陵墓已经看到被青草掩埋，传说他在石室中陪伴赤松（子云游）只是空传。 明哲保身唯独张良能做到，却还怀疑他正处在追随仙人踪迹（的状态）。

战国时张仪游说六国共同事奉秦国称连衡，与‘合从’相对，此处泛指纵横家之事。；战国时苏秦游说六国联合抗秦称合从，此处泛指纵横家之事。；《史记·淮阴侯列传》中‘秦失其鹿，天下共逐之’，比喻争夺统治权。；比喻追随帝王建功立业，旧时以龙为君象。；这里指张良的陵墓。

这首诗在文学手法上，首联采用设问的方式，对张良从赤松子游提出质疑，引起读者的思考。颔联通过“四海风尘”“逐鹿”等词汇描绘出当时天下大乱、群雄纷争的局势，又用“一编筹策”突出张良计谋的重要性，对仗工整。颈联中“殡宫已见埋青草”是写实，描绘出张良墓的现状，而“石室空传伴赤松”则是对张良从赤松子游传说的否定，虚实结合。情感表达上，诗人对张良所谓从赤松子游表示怀疑，认为这是豪杰欺人之言，体现出一种理性思考和质疑精神。在意境营造方面，诗中既有对古时天下纷争局面的勾勒，又有对张良墓周围环境的描写，使诗歌具有一种历史的沧桑感。主题思想围绕对张良的评价展开，重点探讨了张良功成后的行为及其真实性。