石鼓歌
明 · 黄辉 · 七言
成均(古代的大学)桥门那里排列着石鼓,相传是周宣王狩猎留下的遗迹。(石鼓上的文字)蓬勃旺盛好像时时有云气生成,(文字形状)如同倒悬的薤叶隐隐从苔藓的缝隙中显露。仿佛是女娲补天五彩石掉落人间,错落分布如同星辰好像还能摘取。这些石鼓见过很多人,人们交替着对其喜爱,昌黎先生(韩愈)尤其对它有特殊癖好。可怜它的价值比鼎钟还高,却在霜草风沙中无人怜惜。从元和年间到现在又过了多少年,(石鼓)流落却还能摆脱柱下石墩(那样的命运)。捆绑的金绳断了,玉石般的鼓身(柄)迸裂,在破旧的床榻上哪里能看到它的光泽。孔子删定《诗经》时偶然遗漏了(石鼓文相关内容),如果不是因为这些石鼓碣石谁会去探寻搜索。有人怀疑是宣王狩猎之后在岐阳搜集(石鼓),椒举的话在楚地典籍中有记载。《车攻》就类似宣王时期的诗,驾车的四匹马向东行哪里是向西去呢。周王室春搜夏苗(狩猎之事)每个朝代都有,平定岐山、騕地、雒地又有什么区别呢。(石鼓上的)大篆分明是史籀所写,《诅楚文》那样的小文怎么能和它相比。况且还有李斯对着峄山碑感叹了七日,(石鼓文的)弱骨(指文字笔画)现在还和峄山碑相似。这(石鼓文)和穆满(周穆王)时期的文字当在伯仲之间,怎能让旁支后代(指后来的文字)掩盖了正宗。宇文氏(北周时推行的文字)偏狭浅陋又哪里值得取用,可笑那些迂腐儒生见识短浅。甄丰收录那些奇怪文字实在是耻辱的事情,六种字体大概能验证古今(文字的演变)。(石鼓文的)排序哪里需要争论甲乙(先后之类),参差不齐地自我怀疑如同对君帛(一种古代文字排序的争议)。任凭它残缺剥落值得人们摩挲把玩,古朴的意味居然还存在于这些古老事物中。显达隐晦随人变化也是有时运的,一旦从雍凉(地区)出来就多次成为过客。《小雅》始终存在王者之气,每夜它的精光照耀好像要射出。保护它难道是因为沉溺于奇怪的文字,是想象着(国家的)中兴在于圣明的君主。现在天下太平没有战事,(像《诗经》那样的)风雅之事谁还去采集。只要让梦中到达周宣王的时代,哪怕一个字也足以让人心魄震动。迂腐的儒生还去探寻吉日碑,把昆仑山挖尽又有什么益处呢。唉!写成这篇《石鼓歌》谁能进献给皇上听闻呢,槐市(古代的市场)阴森,地上的苔藓碧绿。
形容旺盛,此处形容石鼓上文字仿佛有云气般蓬勃的感觉。;一种书法的笔法,此处形容石鼓文文字形状像倒悬的薤叶。;柱下石墩,这里表示石鼓虽流落但未像柱下石墩那样被埋没。;指《诅楚文》,与石鼓文对比,突出石鼓文的不凡。;周穆王,用来说明石鼓文和周穆王时期文字可相提并论。
这首诗在意境上营造出一种古朴、苍凉又神秘的氛围。诗中描绘石鼓的文字如同女娲五彩石、星辰等,充满奇幻色彩,同时又感叹石鼓流落荒野,无人珍视,在岁月侵蚀下残损,这种古今对比凸显出一种沧桑感。在写作手法上,用典颇多,如提到孔子删诗、李斯叹碑、史籀作大篆等,通过与其他历史文化事件和人物的关联,来突出石鼓文的独特价值。从情感表达来看,诗人对石鼓文充满热爱与惋惜之情,热爱它的古朴、高妙,惋惜它的不被重视、流离失所。主题思想围绕着对石鼓文的价值评判展开,强调石鼓文在文化传承中的重要意义,批判当时社会对古代优秀文化遗产的忽视,呼吁人们重视这些珍贵的文化瑰宝。
赏析、译文、注释等信息整理自开源古籍资料,仅供学习参考。