自樊川而来经曲江池因忆唐人之春游者莫盛于此物换时移而今之所见第参差烟树而已浩叹之馀继之以诗

从樊川过来经过曲江池，于是想起唐朝人春游没有比这里更兴盛的了。事物变换，时节推移，而如今所看到的只是高低不齐的烟雾笼罩中的树木罢了。在深深叹息之后，接着写下这首诗。 曲江池畔荒草丛生，慈恩寺里的诗让人断肠。 豪华的馆舍在夕阳下只能成为昨日的梦境，华美的宫殿长满秋草只剩下荒芜的地基。 华美的筵席招待士子趁着春天早早进行，佳人挽留宾客让人感觉夜晚过得太迟。 细嫩的柳枝和新生的蒲草都看不到了，这里的风光又比杜甫那时减少了。

‘黍’即黄米，‘离离’形容黍苗一行行排列的样子，这里用‘黍离离’表示荒芜的景象，暗用《诗经·黍离》中表达的对故都衰败的哀伤之情。；同‘只’，仅仅的意思。；这里代指佳人。古时诗词中常用翠袖来形容女子的服饰，进而指代女子。；指杜甫，杜甫自号少陵野老。这里‘少陵时’指代杜甫所处的唐朝兴盛时期的曲江盛景。

从文学手法上看，这首诗多处运用对比手法。如首联将今日曲江池畔的荒凉与昔日的盛景相对比，‘黍离离’描绘出今日的荒芜，而‘肠断慈恩寺里诗’则暗示昔日这里有过的繁华与文化盛景。颔联‘谢馆夕阳归昨梦，琼宫秋草祗荒基’进一步强化这种对比，昔日的谢馆琼宫如今只剩夕阳下的旧梦和长满秋草的荒基，以景语写哀情，更显凄凉。 在情感表达方面，全诗充满了对往昔繁华消逝的伤感与哀叹。诗人目睹曲江池的现状，联想到唐朝时的春游盛景，往昔的热闹繁华与如今的萧索寂寥形成鲜明反差，这种变化让诗人‘浩叹’，从而表达出对时光易逝、盛景不再的无限惆怅。 在意境营造上，诗中通过描写‘黍离离’‘秋草’‘荒基’等景象，构建出一种荒凉、衰败的意境。这些景象的组合，仿佛将读者带入一个曾经辉煌如今却破败不堪的世界，使读者深刻感受到那种繁华落幕的悲哀。 主题思想上，主要是借曲江池的今昔对比，感慨世事变迁、盛极而衰的历史沧桑感，同时也可能暗含对朝代兴替、人生无常的思考。